El desfile por las escalinatas del Tribunal Electoral no pudo ser más variado. En los dos meses que duró el período de inscripción de los grupos a favor y en contra del proyecto de expansión del Canal hubo empresarios, diputados e, incluso, reggaeseros y deportistas. La ecuación favorece al sí en los registros; el 22 de octubre los votos hablarán.




La batalla del ‘sí’ y del ‘no’Un total de 333 grupos (267 por el ‘sí’ y 66 por el ‘no’) se inscribió en el Tribunal Electoral.

El fenómeno, para algunos, refleja el fortalecimiento de la democracia. Otros dicen que es oportunismo político.

Leonardo Flores
lflores@prensa.com
En un hecho sin precedentes en la historia electoral de Panamá se convirtió la masiva inscripción en el Tribunal Electoral (TE) de grupos a favor y en contra del proyecto de ampliación del Canal.

Las estadísticas reportadas por el TE dan cuenta de que se registró –en casi dos meses– un total de 333 grupos: 267 por el "sí" y 66 por el "no". En teoría, todos lo hicieron para la campaña del próximo referendo del 22 de octubre.

Cada bando y los ocho partidos políticos tendrán que escoger –antes del 30 de septiembre– un representante para las mesas de votación y la Junta Nacional de Escrutinio.

¿Pero, a qué intereses responde este maná de grupos promotores, nunca antes visto en un proceso electoral panameño? ¿Será madurez democrática u oportunismo político?

Los cabecillas

En el enorme listado entregado por el TE hay una variedad de grupos y tendencias que van desde asociaciones benéficas, empresariales, artísticas y políticas, hasta grupos de izquierda que buscan un cambio radical del sistema económico.

Los grupos están representados por personajes que muchos jamás imaginarían encontrar en la misma lista. Ex presidentes de gremios empresariales como Felipe Rodríguez y Enrique de Obarrio, hasta conocidos transportistas como Esteban Rodríguez y Franz Wever –también diputado por el Partido Revolucionario Democrático y dirigente del béisbol nacional–; dirigentes obreros –Saúl Méndez y Genaro López, por el "no", y Xiomara Ambulo, por el "sí"– y los gremios empresariales más influyentes del país, como la Cámara de Comercio o la Cámara Panameña de la Construcción, cuyo presidente, Javier Cardoze, es, a su vez, el representante del Órgano Ejecutivo en la junta directiva del Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales.

Por las escalinatas del TE también desfilaron los diputados suplentes, los representantes de corregimiento y los alcaldes de todo el país.

A falta de una asociación que la apoyase, Dalia Bernal, diputada del opositor Cambio Democrático –y hermana de quien fuera, a inicios del gobierno de Torrijos, ministro de Educación, Juan Bosco Bernal–, se acreditó para hacer campaña por el "sí".

Pero todo este revuelo electoral también ha creado hasta dicotomías familiares. Ese podría ser el caso de los hermanos Luis y Priscilla Vásquez, vástagos del ex ministro de Gobierno y magistrado de la Corte Suprema de Justicia durante la dictadura militar, Juan Materno Vásquez. Luis –alguna vez aspirante a defensor del Pueblo– inscribió un grupo a favor de la ampliación, mientras que su hermana –activa dirigente de los empleados de la Caja de Seguro Social, hizo lo propio, pero por el "no".

Pero como en la lista suministrada por el TE hay más ingredientes que en una ensalada del chef, no podían faltar –más allá de los políticos de turno, sindicalistas, empresarios... en fin, lo previsible– profesionales de ramas más artísticas: los reggaeseros panameños se inscribieron como grupo por el "sí" y hasta el célebre compositor Omar Alfano le cedió una canción al grupo de Felipe Rodríguez.

Los deportistas también se manifestaron: Roberto La Araña Vásquez –atención Fiscalía Electoral: Vásquez también es funcionario de la Alcaldía, por lo menos de 8:00 a.m. a 4:00 p.m.– . Hasta los billeteros y los descendientes de los excavadores del Canal, se apersonaron al TE.

Lo que hay detrás

Para el sociólogo Raúl Leis, no se puede dar una explicación precisa sobre el origen y motivación de cada promotor, sin hacer antes un estudio de las agrupaciones.

"Hay grupos que se organizaron en función de su posición explícita del ‘no’ y el ‘sí’ y que no tienen ningún tipo de influencia o trasfondo". En este caso, señala el sociólogo, sí se produce el fortalecimiento democrático. Pero hay otros, agrega, que se organizaron en función de su estructura partidaria. Se refiere a los partidos que le han dicho a su grupo o su comunidad que vayan al TE e inscriban una agrupación con otro nombre de forma encubierta.

Este podría ser el ejemplo más evidente del oportunismo político. "Habría que ver quiénes [de los 333 grupos] son genuinos", destacó Leis.

Ahora que clausuró el período de inscripción y las organizaciones tienen que afinar sus campañas, se verá quiénes tienen "argumentos", manifestó Leis, quien no descarta que, en el fondo, todo se trate de una "estrategia" para medir fuerzas.

Hasta ahora la batalla por el referendo va 267 por el "sí" y 66 por el "no".

VOCES DE LA CALLE

Se pueden evaluar como positivas las inscripciones registradas. Se ve que hay una gran participación ciudadana. Es una situación distinta a los referendos anteriores.

Denis Allen Frías
Magistrado del Tribunal Electoral

El proceso se puede calificar de positivo... esto indica que hay mucho interés de parte de la sociedad panameña. Se demuestra que hay más madurez en la democracia.

Guillermo Márquez
Ex magistrado del Tribunal Electoral

Se refleja la gran sed de participación ciudadana en los temas de Estado y es un termómetro efectivo que revela el fortalecimiento de la democracia panameña.

Giulia de Sanctis
Abogada y politóloga

LOS PANAMEÑOS TODAVÍA NO HEMOS VOTADO SOBRE EL PROYECTO DE AMPLIACIÓN. ES RIDÍCULO QUE ESTÉN HACIENDO PROPAGANDA BARATA EN EL EXTRANJERO CUANDO EL PUEBLO PANAMEÑO, QUE ES EL ÚNICO QUE CUENTA, NO HA DADO SU OPINIÓN.

Miren con el No, los ricos de mierda de este pais se van a tener que meter los Postpanamax por el culo, y tu tu y yo pobres diablos vamos a poder invertir lo que da el canal en obras sociales.

VOTEN NO